### 你希望看到什么功能? 在 Kimi Code 桌面版中,当本机已安装相应 CLI 且权限配置可用时,相关任务应优先使用 CLI,而不是默认使用浏览器自动化。浏览器能力更适合作为 CLI 不支持、不可用或执行失败时的兜底方案。也可以提供全局或分工具的优先级配置,让用户选择。 ### 补充信息 目前观察到飞书和 GitLab 相关操作都存在这一情况: - 飞书:本机已安装 `lark-cli` 并完成权限配置,但飞书相关操作仍优先使用浏览器能力。 - GitLab:本机已安装 `glab`,相关操作同样优先使用网页能力。 因此,这似乎不是单个飞书集成的问题,而是桌面版通用的工具选择策略:命令行工具的优先级整体低于网页能力。对于已有成熟 CLI 的操作,直接调用 CLI 通常步骤更少、更高效,也更适合自动化;网页能力可以作为无 CLI、功能未覆盖或 CLI 失败时的降级路径。 环境: - macOS 27.2 - Kimi Code Desktop 1.3.0 - `lark-cli` 1.0.90 - `glab` 1.114.0 期望行为:默认优先使用已配置且可用的 CLI,浏览器作为兜底;至少提供可配置的优先级。如果当前策略是有意设计,也希望说明原因并提供调整方式。
Activity
[-]桌面版:飞书操作优先使用已配置的 lark-cli,而非浏览器[/-][+]桌面版:已配置的 CLI 应优先于浏览器(飞书、glab 等)[/+]