ADR-0104 D3 wave 2 — file-as-reference:独占所有权模型 + 到开启回收的分步序列(PR-5b 门禁改由 #3617 承载) #3459

跟踪 ADR-0104 D3 wave 2。所有权模型已于 2026-07-27 定案（ADR addendum），序列相应重排。

定案：字段引用是独占的

附件面（sys_attachment）故意共享一个文件给多条记录——那是它的特性。字段引用取相反模型：一个文件最多被一个 (对象, 记录, 字段) 槽位拥有，所有权记在 sys_file.ref_object / ref_id / ref_field；把已被拥有的 id 写进第二个槽位会复制字节到新的 sys_file，而不是共享行。

理由是失败模式不对称，不是优雅：

• 共享的最坏情况——文件的可读集合变成所有引用者的并集（把私有记录的 id 拷进公开记录 = 无声泄漏），以及一次漏记就授权不可逆删除。
• 独占的最坏情况——字节重复占用。花钱，可恢复。

存储成本应在字节层用内容哈希去重解决（sys_file.etag 已在），而不是在行层共享——去重字节，不去重行。

核心安全原则

一个文件变得可回收，只能因为平台观察到它唯一的所有者放手了，绝不能因为一次扫描推断出没人引用它。

独占所有权彻底消除了计数：没有计数，就没有漏记能授权删除；也化解了新账本的冷启动隐患。

序列与进度

• PR-1 /upload/complete 返回 fileId，client 透出 — feat(lint,cli): flag flow update_record writes to readonly fields at design time (#3425) #3465
• PR-2 读路径 fileId → FileValueSchema 解析（批量、无 N+1、双模式安全）— feat(objectql): resolve file-field id references on read — ADR-0104 D3 wave 2 (PR-2) #3473
• PR-3 独占所有权：ref_* 列 + claim/release 写路径 + copy-on-claim — feat(storage): 字段引用文件的独占所有权 — ADR-0104 D3 wave 2 (PR-3) #3527
• PR-4 受管下载（从唯一拥有记录派生权限；acl: 'public_read' 为 opt-out）+ verifyFileReferences() R4 验收门 — feat(storage): 字段文件的受管下载 + R4 可执行验收门 — ADR-0104 D3 wave 2 (PR-4) #3534
• PR-6 遗留值回填（本地 resolver URL / data: URI 转换；外部 URL 只报告不重托管）— feat(storage): 遗留文件值回填 — ADR-0104 D3 wave 2 (PR-6) #3535
• PR-7 objectui 采纳（三形态读取、提交裸 id、修掉 mimeType/mime_type 大小写漂移）— objectui#2828
• PR-5a 写切换：accept/maxSize 声明并服务端强制；存储形态收窄为 sys_file id，inline blob 降为 expanded 读形态 — feat(spec)!: 媒体字段 accept/maxSize 声明并强制 + 存储形态收窄为引用 — ADR-0104 D3 wave 2 (PR-5a) #3555
• PR-5b 开启回收：release 侧打墓碑 + reap guard 扫描时复核所有权列（同一 change），门禁读部署级标记（平台形态的迁移门禁:带自检的数据迁移 + 部署级标记 —— file-as-reference 回收与 strict 翻转都依赖它 #3617），sweep 前 fresh 复读 — feat(storage): 开启回收 — 释放的字段文件按部署门禁进入墓碑与回收 — ADR-0104 D3 wave 2 (PR-5b) (#3459) #4208

顺序修正（已落地）

旧计划把写切换和开 GC 打包、回填排在后面。两处都错了：

1. 回填必须先于写切换。记录里还存着遗留值时就收窄可接受的存储形态，会让任何改写该字段的 update 被拒——在回填赶上之前，正常工作的应用会挂。
2. 回填 + 对账必须先于开 GC。一本账在被证明与现实一致之前，不该被授予对不可逆删除的权力。

PR-5a 为什么今天不是破坏性变更

值形态检查是 warn-first（ADR-0104 R1/R2）：还没回填的行照样写得进去，作者拿到的是指名字段的告警。硬拒绝只在部署方主动打开 OS_DATA_VALUE_SHAPE_STRICT_ENABLED 时发生——而那应该在跑完回填并用 verifyFileReferences() 确认对账之后。strict 默认值的翻转由 #3438 跟踪。

PR-5b 的两条硬约束

1. 两半必须同一个 change：放松 scope === 'attachments' 墓碑护栏 和 扩展 sys_file reap guard 的扫描时复核到所有权列。只做前一半比完全不做更糟——打了墓碑而 guard 仍只复核 sys_attachment（对字段文件恒为空），会让每一次释放都变成保证性的字节删除，而不只是有风险。这一点在 releaseOwnership 的文档注释和一条专门的回归测试里都锁死了。
2. R4 验收门（可执行）：verifyFileReferences() 必须在真实租户数据上、连续 ≥7 天报告零阻断项才允许合并。阻断项 = unowned_reference（持有但无人拥有）、foreign_owner（持有的文件被别的槽位拥有）、shared_reference（一个文件被两个槽位持有）。提示项（stale_owner / unreferenced_file）倒向保留，不阻断。

R5（公开姿态清单）和 R6（子键读取静态扫描）依然有效。

PR-5b 的合并与迁移的实际执行都需要明确的人工决定，不应自动进行。（已于 2026-07-30 经人工授权合并，#4208；各部署的迁移执行仍由其运维自行决定。）