DataQualityRulesSchema 是 2026-06 字段剪除留下的孤儿:字段键已删,schema + 类型仍公开导出 #3726

一句话说明

dataQuality 字段键在 2026-06 的 dead-surface 剪除里被删掉了，但 DataQualityRulesSchema 及其两个类型仍留在 @objectstack/spec 的公开 API 面上。没有任何东西引用它们 —— 它是那批剪除里唯一的残留。

在 #3696 排查 unique 语义时顺带发现（PR #3717），按 Prime Directive #10 单独跟踪。

事实核实

剪除的 tombstone 注释就在 packages/spec/src/data/field.zod.ts:543-546：

// Pruned 2026-06 (dead in both layers — aspirational governance with no runtime
// consumer; encryption/masking implied at-rest protection that never happened —
// the real channel is type:'secret'). See
// docs/audits/2026-06-dead-surface-disposition-plan.md (P0/P2 field prune):
// encryptionConfig, maskingRule, auditTrail, cached, dataQuality.

dataQuality 作为 FieldSchema 的键确实没了：

$ grep -n "dataQuality" packages/spec/src/data/field.zod.ts
546:  // encryptionConfig, maskingRule, auditTrail, cached, dataQuality.

只剩注释里那一处。但 schema 本体和类型还活着，而且在公开 API 快照里（packages/spec/api-surface.json:254-256）：

"DataQualityRules (type)",
"DataQualityRulesInput (type)",
"DataQualityRulesSchema (const)",

定义在 field.zod.ts:183-215（含一段 @example）+ 645-646 的类型导出。全仓消费者：零（除自身定义与类型导出外无引用）。

这批剪除里只有它残留

核对了 tombstone 列出的五个：

为什么值得修(虽然很小)

1. 误导作者。DataQualityRules 出现在公开 API 和生成的参考文档里，带着 uniqueness / completeness / accuracy 三个看起来很实在的治理选项。作者据此以为可以写 dataQuality: { uniqueness: true } —— 而 FieldSchema 是 .strict() 的，这会直接 parse 报错；就算不报错也不会有任何执行。

2. uniqueness 与刚厘清的 unique 语义打架。多租户缺陷:unique 物化为全局唯一索引、无视 tenancy,与按租户分裂的 autonumber 序列自相矛盾(跨租户必然撞号 + 存在性探测泄露) #3696 刚把 unique 的作用域讲清楚（true = 租户内、'global' = 全平台）。同时还飘着一个描述为 "Enforce unique values across all records" 的死 uniqueness 字段，正是最容易被误选的那个 —— 它的措辞听起来恰好像"全平台唯一"。

3. 剪除本身没做完。tombstone 声明这些是 "dead in both layers"，但其中一个的 schema 还在对外发布。

建议处置

删掉 DataQualityRulesSchema、DataQualityRules、DataQualityRulesInput，与其余四项一致。这会是一次公开 API 的移除（api-surface.json 少 3 条），需要走 pnpm --filter @objectstack/spec gen:api-surface 更新快照并配 changeset。

若判断该保留（比如打算真做数据质量治理），那就走另一半：接上真实消费者，并把 dataQuality 键加回 FieldSchema —— 即 enforce-or-remove（ADR-0049）的 enforce 那一侧。当前这种"schema 公开、键不存在、无人消费"的中间态是三者里最差的一种。

关联

• docs/audits/2026-06-dead-surface-disposition-plan.md（P0/P2 field prune）
• ADR-0049 enforce-or-remove
• 多租户缺陷:unique 物化为全局唯一索引、无视 tenancy,与按租户分裂的 autonumber 序列自相矛盾(跨租户必然撞号 + 存在性探测泄露) #3696 / fix(driver-sql)!: unique 按租户物化，不再与分裂的 autonumber 序列冲突 (#3696) #3717（发现处；unique 作用域厘清）