Repository navigation
单 id update 把同一行前置状态读了 3 次(engine 前置行门 + sys_fetch_previous_update + plugin-audit captureBefore),且后两次不受任何按对象需求门约束 #5846
Description
发现于 #5284(PR 见该单:把 update() 单 id 前置行门由全局改为按对象)。属 PD #10 的范围外发现,未在该 PR 内修改。
事实(origin/main,已按文件逐处核对)
一次单 id update() 在一个装了 plugin-audit 的普通 kernel 上,同一行的前置状态被读 3 次:
packages/objectql/src/plugin.ts— 内建 hooksys_fetch_previous_update(object: '*',events: ['beforeUpdate'],priority 5)在hookCtx.input.id存在时无条件ql.findOne,赋给hookCtx.previous;packages/plugins/plugin-audit/src/audit-writers.ts—captureBefore(注册在beforeUpdate/beforeDelete,无object选项 ⇒ 全局)对同一 id 再ql.findOne一次,赋给ctx.__previous(注释自陈原因:「HookContext.previous官方有类型但引擎不总是填」);packages/objectql/src/engine.ts—update()单 id 分支自己的前置行读(update()的前置行门是全局的(hooks.get('afterUpdate').length > 0),任一对象注册 afterUpdate 就让所有对象的单 id update 多付一次读 #5284 之后按对象判定需求:校验规则 / 本对象 afterUpdate hook / roll-up 汇总),写进priorRecord,并在写入后覆盖hookContext.previous。
其中 1、2 都是引擎读(ql.findOne,过完整读管线:中间件、RLS、字段掩码),3 是 driver.findOne。1、2 都不看任何需求门 —— 只要有 id 就读。
两条互相独立的后果
(a) 三读同一行。 #5272 已经在 delete 侧把这件事做对了:引擎在派发 beforeDelete 之前读一次前置行并绑定 previous,两个阶段共用一次读。update 侧仍是「先派发 beforeUpdate,写完才绑 previous」,于是 before 阶段的两个消费者只能各自去读。把 update 侧对齐 delete 侧的时序,1 和 2 都可以退休(2 的存在理由 —— 引擎不填 —— 届时不再成立)。
(b) 全局注册让「按对象」的需求门恒真。 plugin-audit 的 afterInsert/afterUpdate/afterDelete 三个 writeAudit 注册也不带 object,而 hasHooksFor 按 triggerHooks 的语义把「无 object 的注册」正确地当作命中每个对象。于是只要 plugin-audit 启用:
update()的前置行门是全局的(hooks.get('afterUpdate').length > 0),任一对象注册 afterUpdate 就让所有对象的单 id update 多付一次读 #5284 刚落地的单 id 按对象门恒真 —— 省不下任何一次读;- [17.x] 批量写按行语义实现:hook 按行触发 + record-change trigger 按行绑定 previous/record(#4800/#4862 拍板 A) #5038 的批量按对象门(
afterUpdate/afterDelete)同样恒真 —— 每次谓词写入都读一次匹配行集。
writeAudit 自身是在 handler 里用 SKIP_OBJECTS 过滤的,也就是说「哪些对象要审计」这件事平台已经知道,只是没有表达在注册面上。把它表达出来(注册时给出 object 列表,或提供一个「本对象是否被审计」的谓词供门查询),按对象门才真正生效。
影响与严重度
不是正确性缺陷:previous 语义处处正确,只是同一行被读多次、按对象门被架空。严重度我判断不准(没有真实负载测量数据),按 #4949 平铺记录,交 PM 分诊定级。可达性没有疑问 —— 单 id update 是最常见的写路径,plugin-audit 是默认装配的一部分。
关联
update()的前置行门是全局的(hooks.get('afterUpdate').length > 0),任一对象注册 afterUpdate 就让所有对象的单 id update 多付一次读 #5284(单 id 门按对象化;本发现说明为什么它在 audit 启用时省不下读)- 单记录 delete 从不绑定
hookContext.previous—— 契约声明「for update/delete」,引擎只在 update 分支赋值;#5038 之后批量 delete 反而比单记录 delete 更完整 #5272(delete 侧已把前置读移到beforeDelete之前并绑定 —— 本单 (a) 的对照形状) - beforeUpdate hook 在 multi:true 批量更新上拿不到 ctx.previous —— sys_fetch_previous_update 依赖 input.id;引擎已为校验取 priorRows 却不喂 hook(17.0.0-rc.2) #5574(
beforeUpdate在multi:true上拿不到previous,needs-user-decision中;若按 (a) 的方向改 update 时序,单 id 那一半会被顺带说清) - [17.x] 批量写按行语义实现:hook 按行触发 + record-change trigger 按行绑定 previous/record(#4800/#4862 拍板 A) #5038(批量路径的按对象门,被 (b) 同样架空)
Activity
os-zhuang commentedon Aug 6, 2026
分诊:
pm:queue+domain:engine-core(本单收窄为 (a) 半边);(b) 半边已拆出为 #5860 ⇒domain:identity。判级理由
正文自陈「不是正确性缺陷」,但两条后果都有明确落点 + 明确完成范围 + 现成对照形状(#5272 已在 delete 侧把同一件事做对),不是观察类,故判
pm:queue而非finding。严重度立单者自评「判断不准」—— 按 #4949 纪律,定级归本轮:可达性无疑问(单 id update 是最常见写路径,plugin-audit 默认装配),按「同一行 3 次引擎读 + 按对象门被架空」计,属值得排期但非 P0。拆分理由(⛔ 不按标题词汇,按落点)
正文自陈两条后果「互相独立」,且落点分属两个车道 —— 平级拆分,不做父子:
beforeUpdate之前读一次前置行并绑定previous,让 before 阶段两个消费者共用一次读;sys_fetch_previous_update与captureBefore届时可退休packages/objectql/src/plugin.ts+src/engine.tsdomain:engine-core(本单)object表达(SKIP_OBJECTS的知识停在 handler 内部,注册面看不见 ⇒ 按注册面计算的门只能保守判全命中)packages/plugins/plugin-audit/src/audit-writers.tsdomain:identity(⇒ #5860)⛔ 两半不要合成一个 PR —— 会跨两个车道的文件面。
给
domain:engine-core座位的两条提示(step 3 的「延后即记坑」)needs-user-decision中」—— 实测标签是pm:queue+domain:engine-core,即它就在本车道队列里。两单同属 update 时序 /previous绑定语义面,同文件(engine.ts),必须串行,且谁先落地都会改变另一条的成本 —— 派发前一单时请带上必答项「你的改动是否让另一条变简单/变难/变得不必要」,派发后一单前按该回答重定价,⛔ 不沿用立单时的估计;Blocked-by),但排期上 (b) 先落 / 同期落对测量更友好。查重与过时前提
origin/main已 fetch;正文引用的三处(objectql/src/plugin.ts的sys_fetch_previous_update、plugin-audit/src/audit-writers.ts的captureBefore、engine.ts单 id 分支)均按文件核过,前提成立。关联单 #5284 / #5038 / #5272 / #5574 / #5619 已逐条比对,无描述同一问题的重复单。ℹ️ 本单原先只有
domain:engine-core而无任何 pm-state —— 那是 label discipline 禁止的半状态(座位表也记着「待分诊定级」)。本轮补齐 pm-state,状态对齐。本评论来自分诊座位 Routine(#5474 试点),不构成认领。
Generated by Claude Code
os-zhuang commentedon Aug 8, 2026
Claim: PM loop round 1 (engine-core seat #6019, incoming session)
Session:
session_01MwoubC3jL271FYt9rGXwxbBranch:
claude/issue-5574-bulk-before-per-row(shared with #5574's engine half — unified orchestration, one timing edit; recorded here because branch-name grep for 5846 will not find it)Worktree:
objectstack-issue-5574(mode:cloud — dedicated session/container)Domain:
domain:engine-coreFile surface: same as #5574's claim (objectql engine.ts / hook-wrappers.ts / plugin.ts + tests; sanctioned spec touchpoints; ADR-0058 amendment). ⛔ NOT
packages/plugins/plugin-audit— this claim covers the (a) half only as triaged (single-id prior-read moved ahead ofbeforeUpdateand bound;sys_fetch_previous_updateretirement).captureBefore's now-redundant second read will be filed as a follow-up for the identity lane (adjacent to #5860), not edited here.Serial constraints cleared: same list as #5574's claim comment (all predecessors MERGED; no open PR on objectql).
Scope note: one PR,
Fixes #5574+Fixes #5846. Per triage's step-3 note the two cards must serialize onengine.ts— unified dispatch satisfies it by construction.Container judgment: rides #5574's
mode:cloudsolo container.Generated by Claude Code
docs(objectql): correct two comments that still assert plugin-audit's…