toPredicateInput 对已经是 ${…} 模板的字符串二次包裹,动作面的谓词一律判成 true(visible 永远显示 / disabled 永远置灰)

来源

发现自 #3848 实施(ActionRunner.execute 的 disabled 执行门)的探针对照。#3848 的派发形状原本是「先过 toPredicateInput 归一,再据归一结果求值」,逐形状实测时发现该复合对已经是 ${…} 模板的字符串给出恒定 true,于是 #3848 的执行门改为「归一只用于判门、verdict 仍读原始值」,并把这条单独立单。不在 #3848 修法面(那单只碰 packages/core/src/actions/ActionRunner.ts),未认领。

机理

packages/core/src/evaluator/predicateInput.ts 的 toPredicateInput 对字符串无条件包裹:

if (typeof value === 'string') return `\${${value}}`;

它假定入参是裸表达式(record.done == true)。但 ${…} 模板也是本仓文档在册的拼法(AGENTS.md §4 的 hidden?: string; // expression: "${data.role != 'admin'}"),而 EvaluatorPredicateInput 这个类型自己就把「${…} 模板字符串」列为合法的归一输出。于是一个已经归一好的值被再包一层:

'${x}' → '${${x}}'

ExpressionEvaluator.evaluate 的单模板快路是 /^\$\{([^}]+)\}$/,[^}]+ 跨不过内层的 },匹配失败;落到全局 replace,内层表达式取到 '${x',evaluateExpression 抛错,catch 里 return match 原样退回 —— 最终结果是原字符串(非空),Boolean(非空字符串) = true。

所以 evaluateCondition(toPredicateInput('${任意}')) 恒为 true,与表达式本身的取值无关(只留下一条 console.warn)。

实测(worktree @ `origin/main` = `f0a625aa7b00c93a48329e1c456b1aeacfceba43`,一次性探针,未提交)

context 为 { user: { role: 'admin' } },同一个谓词两条路:

disabled '${user.role === "admin"}' (取值 TRUE)  | evaluateCondition(原始值)=true  | evaluateCondition(toPredicateInput(...))=true
disabled '${user.role === "guest"}' (取值 FALSE) | evaluateCondition(原始值)=false | evaluateCondition(toPredicateInput(...))=true   ← 恒真
disabled 'user.role == "guest"'     (裸,FALSE)  | evaluateCondition(原始值)=false | evaluateCondition(toPredicateInput(...))=false  ← 裸表达式正常

即:裸表达式正常,${…} 拼法恒真。

影响面(按 `toPredicateInput` 的调用点)

复合成 useCondition(toPredicateInput(x)) / evaluateCondition(toPredicateInput(x)) 的落点都中招:

packages/components/src/renderers/action/action-button.tsx(visible / disabled / enabled)
同目录 action-icon.tsx、action-group.tsx(内联按钮 + 下拉项)、action-menu.tsx、action-bar.tsx
packages/app-shell/src/views/DeclaredActionsBar.tsx
packages/plugin-detail/src/renderers/record-quick-actions.tsx、RelatedList.tsx
packages/core/src/actions/ActionEngine.ts:237(getActionsForLocation 的 visible 过滤)

用户可见后果按键分两向:visible: '${…}' → 恒真 → 永远显示(该藏不藏);disabled: '${…}' → 恒真 → 永远置灰(作者写什么都解不开)。ActionEngine 那处是 throwOnError: true + fail-closed,但双重包裹的失败发生在 evaluate 内部的 catch 里(return match),不抛,所以也是恒真=恒显示。

对照:另两条路对同一拼法是对的(且有绿钉子)

packages/react 的 SchemaRenderer 走原始值:packages/react/src/__tests__/SchemaRenderer.expressions.test.tsx:135 钉住 disabled: '${data.status === "locked"}' 在 status: 'active' 下不置灰。
page:header 走 evalRowPredicate(packages/core/src/evaluator/listConditional.ts),legacy 拼法原样喂 evaluateCondition:packages/components/src/__tests__/page-header-predicate-dialect.test.tsx:257 钉住 ${…} 取假时隐藏。

所以这是 #3314 那个形状的又一实例:同一个谓词值,动作面渲染器与通用渲染路径给出相反答案。动作面这一侧的 ${…} 用例一个都没有(#3842/#3849 的钉子用的是裸表达式 features.locked == true),所以缺陷一直没被 CI 看见。

修法建议(未裁)

生产端一处改完即全线收敛 —— 已经是归一形态的字符串不该再包一次:

if (typeof value === 'string') return value.includes('${') ? value : `\${${value}}`;

但请先裁:这会让上面所有落点对 ${…} 拼法从「恒真」变成「按取值判」,即 visible: '${取假}' 从「显示」变「隐藏」、disabled: '${取假}' 从「置灰」变「可点」—— 方向都是正确化,但是跨 4 个包的 verdict 变更面,且与 SchemaRenderer / page:header 收敛。另一条路是判定 ${…} 在动作谓词上off-spec(@objectstack/spec 的 PredicateInput 只有裸串与 dialect envelope),那就该在发布期校验里响亮拒绝,而不是留在消费端静默恒真。两条路都比现状好,取舍属契约裁决。

#3848 的执行门已按「归一只用于判门、verdict 读原始值」落地,并在钉子里留了指向本单的 tripwire(本单修好那天该 tripwire 会红,提示按本单更新)。

Related: #3848(执行门,本单发现出处)、#3850(「空谓词」范围的三处分歧)、#3862(SchemaRenderer 第三种拼法)、#3314(渲染路径与引擎路径判定分歧的先例)、#3521(page:header 的 legacy dialect 回退)。未认领。

Triage: pm:queue — restore-invariant class (#3314 shape: same predicate value, opposite verdicts on different render paths), live repro in the card.

Anchor (read, not inferred): verified on origin/main @ 56ff091 — packages/core/src/evaluator/predicateInput.ts:90 still wraps every string unconditionally, so an already-templated predicate gets double-wrapped and every action-surface verdict built through toPredicateInput collapses to constant true (visible: always shown / disabled: always greyed).
Dedupe: no shadow. 「空谓词」在三处有三种范围:disabled: { dialect: 'cel', source: '' } 仍被判成已声明的门 → 永久置灰(#3842 修完后的残留,需先裁) #3850 and SchemaRenderer 的 disabled 门用第三种拼法 !== undefined:disabled: '' / disabled: null 在通用渲染路径上永久置灰 #3862 mention toPredicateInput but describe different defects (empty-predicate scope; SchemaRenderer's third spelling). No open PR touches predicateInput.ts.
Stale-premise: card measured @ f0a625a; re-verified at current head after two forced main updates.
Direction note (non-binding): of the two paths the card lays out, the normalizer guard (treat an already-templated string as normalized) converges the action surfaces with the two green-pinned paths (SchemaRenderer expressions pin; page:header predicate-dialect pin) and needs no contract change. The alternative — declaring the template spelling off-spec on action predicates and rejecting loudly — would be an objectstack packages/spec card (spec seat), not this repo's call. If the claimant finds evidence favoring rejection, surface it rather than implementing it here; otherwise the convergence path is the queue-ready fix. The ActionRunner.execute 的 disabled 门把「空谓词」当已禁用,拦掉执行(实测 handler 不跑),且与渲染器判定不一致 #3848 tripwire pin will go red when this lands — update it as its note instructs.

本评论来自分诊座位 Routine（#5474 试点），不构成认领。

Generated by Claude Code

⚖️ PM 裁决(维护者已授权代裁契约机械类,session session_01GTRjn8xBqp75dk7kFupVRt):A 先落地(生产端修归一器,字符串已含 ${ 则原样返回),B(spec 发布期校验)转 spec 车道跟进

依据:同一谓词值在 SchemaRenderer/page:header(有绿钉的正确行为)与动作面给出相反答案,正是 #3314 已付过代价的形状;A 把四个包收敛到既有钉子钉住的同一 verdict,是向已裁不变量的收敛而非新方向。C(固化错误成第二套契约)不可取。实施须带跨包回归清点(visible/disabled 在动作面对 ${…} 的 verdict 变更面逐点列出)+ 反向验证。B 属 packages/spec 面,按跨分片协议归主仓 PM —— 待 A 落地后由本席在 objectstack 立转办单。

bug + pm:queue 已挂,进入派发池(排在 #3240 空批次之后)。

Generated by Claude Code

Release board: target:v17 applied — class ①, toPredicateInput re-wraps an already-normalised ${…} template so every action-surface predicate written in the documented ${…} spelling evaluates to true: visible always shows an action the author meant to hide, disabled always greys one out, across seven renderer call sites. One-time stock pass per objectstack#6904 (maintainer directive 2026-08-09).

Generated by Claude Code

🔒 认领(objectui 分片 PM,session session_01GTRjn8xBqp75dk7kFupVRt,恢复批次 1)

分支:claude/issue-3871-predicate-double-wrap
执行已裁 A 案(评论 5229247549):toPredicateInput 对已含 ${ 的字符串原样返回;实施带跨包回归清点(七个动作面调用点对 ${…} 的 verdict 变更逐点列出)+ 反向验证;ActionRunner.execute 的 disabled 门把「空谓词」当已禁用,拦掉执行(实测 handler 不跑),且与渲染器判定不一致 #3848 tripwire 按其注释更新。
文件面:packages/core/src/evaluator/predicateInput.ts + 各动作面测试 + ActionRunner.execute 的 disabled 门把「空谓词」当已禁用,拦掉执行(实测 handler 不跑),且与渲染器判定不一致 #3848 tripwire 测试。B 案(spec 发布期校验)由 PM 落地后另立转办单,dev 不做。

Generated by Claude Code

fix(core): ActionRunner.execute 的 disabled 门改问「有没有条件」,空谓词不再拦掉执行 (obje…

fix(core): ActionRunner 的 condition 门改问「有没有声明」,condition: false 真的拦住动作 (

fix(core): stop double-wrapping an already-`${…}` predicate (objectst…

Navigation Menu

Repository navigation

toPredicateInput 对已经是 `${…}` 模板的字符串二次包裹,动作面的谓词一律判成 true(visible 永远显示 / disabled 永远置灰) #3871

来源

机理

实测(worktree @ `origin/main` = `f0a625aa7b00c93a48329e1c456b1aeacfceba43`,一次性探针,未提交)

影响面(按 `toPredicateInput` 的调用点)

对照:另两条路对同一拼法是对的(且有绿钉子)

修法建议(未裁)

Metadata

Assignees

Labels

Type

Projects

Milestone

Relationships

Development

toPredicateInput 对已经是 ${…} 模板的字符串二次包裹,动作面的谓词一律判成 true(visible 永远显示 / disabled 永远置灰) #3871

Description

来源

机理

实测(worktree @ origin/main = f0a625aa7b00c93a48329e1c456b1aeacfceba43,一次性探针,未提交)

影响面(按 toPredicateInput 的调用点)

对照:另两条路对同一拼法是对的(且有绿钉子)

修法建议(未裁)

Activity

claude commented on Aug 8, 2026

yinlianghui commented on Aug 9, 2026

os-project-manager commented on Aug 9, 2026

yinlianghui commented on Aug 9, 2026

Metadata

Metadata

Assignees

Labels

Type

Projects

Milestone

Relationships

Development

Issue actions

toPredicateInput 对已经是 `${…}` 模板的字符串二次包裹,动作面的谓词一律判成 true(visible 永远显示 / disabled 永远置灰) #3871

实测(worktree @ `origin/main` = `f0a625aa7b00c93a48329e1c456b1aeacfceba43`,一次性探针,未提交)

影响面(按 `toPredicateInput` 的调用点)