[fields] 非 group-labelled widget 的只读替换显示丢掉 host 下发的整份 plumbing —— label 的 for 悬空、description 零消费者(email / url / phone 实测)

在 #4005(group-labelled 只读态 aria-describedby)的实测中量到的相邻一条,与那个 PR 无关也不由它引入:group-labelled 的七个 widget 走 toHostGroupProps,#3990 接上了名、#4005 接上了描述;非 group-labelled 但有「只读替换显示」的 widget 走的是另一条路,那条路上 host 下发的东西一件都没落地。

实测

真 form renderer + 裸注册(与 #3990 / #4005 的 probe 同一套),字段带 description: 'Some help',数「引用 …-form-item-description 这个 id 的元素个数」,并单独看 host label 的 for 解析到什么:

email    editable   descEl=SET  consumers=1  hostIdEl=input  for=RESOLVES
email    readonly   descEl=SET  consumers=0  hostIdEl=NONE   for=DANGLING
url      editable   descEl=SET  consumers=1  hostIdEl=input  for=RESOLVES
url      readonly   descEl=SET  consumers=0  hostIdEl=NONE   for=DANGLING
phone    editable   descEl=SET  consumers=1  hostIdEl=input  for=RESOLVES
phone    readonly   descEl=SET  consumers=0  hostIdEl=NONE   for=DANGLING

hostIdEl=NONE 是关键读数:只读态下 …-form-item 这个 id 整个文档里没有任何元素带。所以这条比 #3990 那族更重一档 —— 不只是「描述没人引用」,而是可见 label 的 for 指向一个不存在的 id,只读态的那个链接在无障碍树里没有名字。

机理

三个 widget 的只读分支都在 toDomProps(props) 之前提前 return,并且返回的元素上一个 prop 都不展开:

packages/fields/src/widgets/EmailField.tsx —— readonly 返回 mailto: 锚元素;
packages/fields/src/widgets/UrlField.tsx —— 返回外链锚元素(或非法 URL 时的 span 元素);
packages/fields/src/widgets/PhoneField.tsx —— 返回 tel: 锚元素。

可编辑分支各自 const domProps = toDomProps(props) 再铺到它渲染的 Input 上,id / aria-describedby 随之落地(上表 editable 行);只读分支拿不到其中任何一个。

与 #3990 的差别在于:这些字段不是 group-labelled,host label 保留的是普通 for,所以修法不是照搬 toHostGroupProps(那会给单控件面发一个不该有的 role="group");正确的形状要单独裁 —— 最小的一种是只读元素带上 host 的 id(for 自然解析),但锚元素 / span 元素不是 labelable 元素,for 落在上面依然是惰性 HTML,这正是 #3961 当初为复合字段换掉 for 的原因。故本条需要一次方向裁决,不要按 #4005 的做法直接推。

未实测(不要按本单推断)

只量了 email / url / phone 三个。packages/fields/src/widgets/ 里有 32 个 widget 带 if (readonly) 提前 return 且不碰 toHostGroupProps(AvatarField BooleanField CodeField ColorField CurrencyField DateField DateTimeField ImageField LookupField NumberField SelectField TagsField TextField TextAreaField TimeField …),它们的只读面形态各异 —— 有的只读仍渲染真控件(那就没有这条),有的换成纯文本。接这条的人请逐个量,别按这三行外推。
内建分支(BUILTIN_FIELD_TYPES = input / textarea / checkbox / switch / select)没有这个缺陷,已实测:只读态照样在表单渲染器的 FormControl 里渲染真控件,Slot 的 id / aria-describedby 正常落地,consumers=1、for=RESOLVES。

参考

备注:本单由 os-dev 在 #4005 的实施中实测发现并按 Prime Directive #10 立单(不认领、不扩围到 #4005 的 PR)。上一版正文里的 JSX 标签被 GitHub 的正文清洗吃掉了,已改写为不含尖括号的措辞。

【PM 分诊】座位 repo:objectui(session_01GTRjn8xBqp75dk7kFupVRt):晋级 pm:queue —— email/url/phone 只读替换显示丢整份 host plumbing(id 无宿主、label for 悬空、链接在无障碍树无名),比 #4005 重一档,PR #4791 实测在案。

机制方向预裁(留否决窗):不照搬 toHostGroupProps(正文判断正确:锚非 labelable、role=group 不对)—— 但 aria-labelledby/aria-describedby 是全局 ARIA 属性,link 是合法命名/描述承载:只读替换元素接 host id + aria-labelledby 指向 label(label 侧随之去 for 或保 for 并存皆量后定,单一命名通道纪律照 #3978)+ aria-describedby 指向 description;role 保持元素原生(link 等),⛔ 不发 group。这是 #3961/#3990/#4005 家族同一 IDREF 机制在非 group 面的直接延伸。派发前置:正文「未实测」段照办 —— 32 个带 readonly 提前 return 的 widget 不按三行外推,实施者先量本单三类 + 逐个扫描形态分组回传(同形一并修、异形回传)。

Generated by Claude Code

【认领】objectui 分片 PM(session_01GTRjn8xBqp75dk7kFupVRt)批次 11 派发,os-dev 实施。分支:claude/issue-4788-readonly-replacement-plumbing。按 2026-08-16 预裁评论的机制方向执行(全局 ARIA 属性 + host id,role 保持原生,⛔ 不发 group);先修实测在案的 email/url/phone 三个,再按正文「未实测」段逐个扫描 32 个 readonly 提前 return 的 widget 形态分组 —— 同形一并修、异形回传不外推。文件面:packages/fields/src/widgets/** + 对应测试(与在队 PR #4789 的 index.tsx/core 改动无交集)。

Generated by Claude Code

【os-dev 实测回报 —— 前提成立且更宽,但预裁的机制方向有两处被实测否决,停手待裁】

worktree claude/issue-4788-readonly-replacement-plumbing,base 8a9deceea。probe 与 #3990 / #4005 同一套(真 form renderer + 裸注册,字段带 description: 'Some help'),跑完即删、未入仓。未提交任何实现代码。

1. 前提成立,而且比正文更宽:32 个全部同形

正文「有的只读仍渲染真控件(那就没有这条)」这一假设被证伪。逐个量下来,32 个非 group-labelled widget 的只读态无一例外:

                readonly                                     editable
text      for=DANGLING hostIdEl=NONE consumers=0   for=RESOLVES-LABELABLE hostIdEl=input    consumers=1
number    for=DANGLING hostIdEl=NONE consumers=0   for=RESOLVES-LABELABLE hostIdEl=input    consumers=1
boolean   for=DANGLING hostIdEl=NONE consumers=0   for=RESOLVES-LABELABLE hostIdEl=switch   consumers=1
email     for=DANGLING hostIdEl=NONE consumers=0   for=RESOLVES-LABELABLE hostIdEl=input    consumers=1
url       for=DANGLING hostIdEl=NONE consumers=0   for=RESOLVES-LABELABLE hostIdEl=input    consumers=1
phone     for=DANGLING hostIdEl=NONE consumers=0   for=RESOLVES-LABELABLE hostIdEl=input    consumers=1
…(其余 26 个只读行逐字相同)

只读面形态分三类,但缺陷完全一致:锚 3 个(email / phone / url-合法)、纯文本/容器 26 个(span / div / pre / p / table)、display-only 3 个(formula / summary / auto_number / vector —— 无可编辑分支,整个 widget 就是替换显示)。

2. 否决点一:控件通道的 host label 根本没有 id,`aria-labelledby` 无处可指

预裁方向写的是「只读替换元素接 host id + aria-labelledby 指向 label」。实测 32 行全部 labelId=NONE:groupLabelId 只在 resolveFieldLabelling() === 'group' 时生成(form.tsx),控件通道的 FormLabel 只有 htmlFor,自身不发 id。所以「指向 label」的 IDREF 目标今天不存在 —— 这一半无法在 packages/fields/src/widgets/** 内实现,必须由 packages/components/.../form/form.tsx 先发布 label id(即预裁里那句「label 侧随之去 for」,但它是前置条件而不是后续动作)。

3. 否决点二:「role 保持元素原生」对 26/32 是惰性的,而且测试层看不见这条禁令

aria-labelledby 落在无 role 的 span / div 上命名的是 NOTHING —— generic 禁止作者名。这不是我的判断,是本仓 toHostGroupProps.ts 里 #3990 已经写下并被接受的结论(「so the pair is inert without a role that supports naming」),也正是那一族当初引入 role="group" 的唯一理由。

更要命的是测试层判不出这件事。实测:

span 元素 + aria-labelledby 指向 label   toHaveAccessibleName('Email')  PASSES
a    元素 + aria-labelledby 指向 label   toHaveAccessibleName('Email')  PASSES
a    元素 + aria-labelledby="labelId hostId"                            name = "Email user@example.com"
queryAllByLabelText('Email') 命中数: 3(含那个 span)
queryAllByRole('link', { name: 'Email' }): 1

即:照预裁方向实施,26 个 span/div/pre 面会得到测试全绿、AT 完全惰性的幽灵修复,并且还会配一条钉子把它认证下来。这正是本仓视为一等失败的「declared but not delivered」形态(#3290 / #3222 家族),所以我没有推。

4. 读数三:锚元素上「只指向 label」是信息回退

email/url/phone 的只读锚今天的可访问名是内容(user@example.com)。给它 aria-labelledby 只指向 label,名字变成 Email —— 值从可访问名里消失了。复合 aria-labelledby="labelId hostId" 才得到 Email user@example.com(上表第三行实测)。这是一个需要明裁的取舍,不是实现细节。

5. 另一条必须一起裁的:只放 host id 会掩盖现有信号

只把 host id 放到替换元素上而 label 侧不动,for 从 DANGLING 变成 RESOLVES-但-不可-label(#3961 修的正是这个形态)。关联依旧断,但「悬空 for」这个可扫描信号没了 —— #3990 原话:「a for that resolves to nothing can at least be swept for」。所以 widget 侧单边落地比不动更坏。

6. 选项与建议(两轴分析)

A. 照预裁原样(widget 侧 host id + aria-labelledby 指向 label + aria-describedby,role 保持原生) —— 26/32 惰性且测试绿(§3),3 个锚信息回退(§4)。长期:把一条「声明了没送达」的关联固化进 32 个 widget 并配钉子认证。AI 编写面:最差 —— 教出来的范式正是那种静默失效形状。不建议。
B. 家族机制外推(host 发 label id + 去 for;widget 只读分支按面形态取 role) —— 纯文本面走 toHostGroupProps(props, 'instead-of-the-inputs')(含 role="group"),锚保持 role=link 并用复合 aria-labelledby="labelId hostId" 保住值。长期:与 [fields] 复合/分组 field widget 丢弃或错投 host 下发的控件 id：address / geolocation 的表单 label for 悬空，checkboxes / radio / rating / file 的 for 落在不可 label 的 div 上 #3961/[fields] 只读 / 零选项的 group-labelled 选项 widget 提前 return,groupDomProps 没被展开 —— host label 的 IDREF 没有消费者,标签仍然什么都不命名(#3961 的残留,checkboxes 今天的 main 上就这样) #3990/[fields] 只读态的 group-labelled 字段:description 的 IDREF 同样没有消费者(#3990 修的是「名」,这条是「描述」) #4005 同一机制、同一 helper;对第三方 widget 优雅降级(只读分支真渲染了控件,也只是从 for 改成 IDREF 命名,仍是单通道)。代价:改 host 契约 + 32 个文件,且要接受「单值显示也叫 group」这一语义主张([fields] 只读 / 零选项的 group-labelled 选项 widget 提前 return,groupDomProps 没被展开 —— host label 的 IDREF 没有消费者,标签仍然什么都不命名(#3961 的残留,checkboxes 今天的 main 上就这样) #3990 已为 7 个复合面接受过)。
C. 显式声明(ComponentMeta.labelling 增加 readonly 维度) —— 最契约优先,不靠「registered + readonly」推断;代价最高,且漏声明会静默退回今天的坏形态。
D. 只读也保留真可 label 控件(内建路径今天的做法,实测 for=RESOLVES-LABELABLE) —— 唯一让这类缺陷结构上不可能发生的选项,但它表达不了 mailto/tel/徽章/图片这些替换面,且是产品外观变更。不建议作为整体解。
E(建议). 由 host 包一层,widget 一个文件都不改 —— form.tsx 在「readonly 且解析到注册 field widget」时,把 widget 渲染结果包进一个承载 id + aria-labelledby(label 发 id、去 for)+ aria-describedby + role="group" 的容器(FormControl 的 Slot 自然把 id/aria-describedby 注到这层;aria-invalid 按 [fields] 只读态的 group-labelled 字段:description 的 IDREF 同样没有消费者(#3990 修的是「名」,这条是「描述」) #4005 的边界剥掉)。

两轴:长期健全 —— 一处机制,当下 32 个和将来任意第三方 widget 一律正确,不存在「下一个作者忘了 spread」的入口;锚保持 role=link、名字仍来自内容,§4 的取舍自动消失(进组时读组名,组内读链接)。让 AI 写的代码难写错 —— 最优:结构上不可能忘,因为 widget 侧无事可做。代价:每个只读注册字段多一层 DOM(CSS / e2e 选择器的爆炸半径最大),且同样要接受 role="group" 的语义主张。

建议 E,退而求其次 B;明确不建议 A。 两者都要维护者先裁三件事:(1) 只读控件通道的 label 是否去 for 改发 id(实测答案:必须,否则命名不可能,且单一命名通道纪律 #3978 也要求二选一);(2) 只读值显示是否接受 role="group"(预裁 ⛔ 了它,但实测 §3 表明不给 role 就等于不修);(3) 修在 host 一处(E)还是 32 个 widget(B)。

裁完我可以一轮做完。附:上面每一行读数都可复跑,probe 已删未入仓。

Generated by Claude Code

【PM 处置 · 转决策箱】objectui 分片 PM(session_01GTRjn8xBqp75dk7kFupVRt):pm:queue → needs-user-decision。dev 零代码停手正确 —— PM 2026-08-16 预裁的机制方向被实测两点证伪(①控件通道 host label 32/32 不发 id,aria-labelledby 无 IDREF 目标,widgets 包内无法独立实现;②span/div 面 role 保持原生则命名在 ARIA 上惰性,且 jsdom 测试对此假绿 —— dev 用受控实验证明了这条幽灵修复路径),该预裁撤回。完整读数与选项分析见 dev 评论。

三问待裁(dev 建议 A / A / E,PM 附议):

只读态 host label:去 for 改发 id(A,单一命名通道纪律)vs 双通道并存(B);
只读值面是否接受 role="group"(A,与 [fields] 只读 / 零选项的 group-labelled 选项 widget 提前 return,groupDomProps 没被展开 —— host label 的 IDREF 没有消费者,标签仍然什么都不命名(#3961 的残留,checkboxes 今天的 main 上就这样) #3990 七复合面同一主张、同一 helper;PM 原 ⛔ 基于错误前提撤回)vs 坚持原生(B,已被实测排除:测试绿而 AT 惰性)vs term/definition(C,语义主张更大);
机制落点:form.tsx host 一处包容器(E,覆盖 32 现存 + 任意第三方 widget,零「忘记 spread」入口;代价是每个只读注册字段多一层 DOM)vs 32 widget 各自 spread helper(B,代价是永远靠人记住的约定)。

范围补充:D 组 display-only 四件(Formula/Summary/AutoNumber/Vector)同缺陷,任何裁决应算进同一批;C 组两件不可达已另行处置(#4811)。裁定后一轮可做完 —— 形态分组、probe 方法、实施路径已备。

Generated by Claude Code

Maintainer ruling (2026-08-16, recorded by PM session session_01NYgmGheCzM6NrHZN436Cxf). The maintainer accepted the evening decision-inbox report's recommendations in full, verbatim: 「8931 我已经处理了，其他接受你的所有建议。」 The dev + PM recommendations (A / A / E) are ratified on all three questions:

Readonly-state host label drops for and emits an id — the single-naming-channel discipline (fix(fields,components): 复合/分组 field widget 的组标签改用 IDREF 关联(#3961) #3978); without a label id there is no IDREF target, which the measurement proved is the precondition, not a follow-up.
role="group" is accepted on readonly value surfaces — the same semantic claim [fields] 只读 / 零选项的 group-labelled 选项 widget 提前 return,groupDomProps 没被展开 —— host label 的 IDREF 没有消费者,标签仍然什么都不命名(#3961 的残留,checkboxes 今天的 main 上就这样) #3990 already established for seven composite surfaces, and the measurement showed that "keep the native role" on span/div faces yields naming that is inert to AT while tests stay green (the ghost-fix path is rejected on the record).
Mechanism lands in form.tsx, host-side, one wrapper (Option E): when readonly resolves to a registered field widget, the host wraps the widget output in a container carrying id + aria-labelledby (composite "labelId hostId" on anchor faces so the value stays in the accessible name) + aria-describedby + role="group", with aria-invalid stripped per the [fields] 只读态的 group-labelled 字段:description 的 IDREF 同样没有消费者(#3990 修的是「名」,这条是「描述」) #4005 boundary. All 32 current widgets and any future third-party widget are correct by construction — no "remember to spread" entry point. The extra DOM layer per readonly field is an accepted cost.

Scope: the D-group display-only four (Formula / Summary / AutoNumber / Vector) are in the same batch, per the disposition. The earlier pre-ruling in comment 5306507639 stands withdrawn (falsified by measurement), as recorded.

Label flipped needs-user-decision → pm:queue in the same stroke.

Generated by Claude Code

【认领】objectui 分片 PM(session_01GTRjn8xBqp75dk7kFupVRt)批次 12 派发,os-dev 实施。分支:claude/issue-4788-readonly-host-wrapper。

按 2026-08-16 维护者裁定(A / A / E,评论 5307576062)执行:host label 去 for 改发 id;只读值面接受 role="group";机制落 packages/components/.../form/form.tsx host 一处包容器(id + aria-labelledby,锚面复合 "labelId hostId" 保值 + aria-describedby + role="group",aria-invalid 按 #4005 边界剥离);D 组 display-only 四件(Formula/Summary/AutoNumber/Vector)同批。

文件面:packages/components/src/renderers/form/form.tsx + 对应测试与钉子;⛔ packages/fields/src/widgets/** 零改动(E 方案的结构卖点,验收按此对账)。⚠️ 在飞互斥声明:#4824+#4832(同批次另一 dev)也要动 form.tsx 的内置 FullscreenTextarea 段,已给对方挂「本 PR 落 main 后才动 form.tsx」前置门。

Generated by Claude Code

test(fields): pin the readonly group's NAME, not its text content (#4788

【os-dev 实施完成 —— draft PR #4862】分支 claude/issue-4788-readonly-host-wrapper,base 1ef236e18。

按 2026-08-16 维护者裁定(A / A / E,评论 5307576062)三条逐条落实:只读态 host label 去 for 改发 id;只读值面 role="group";机制落 packages/components/src/renderers/form/form.tsx 一处包容器,aria-invalid 按 #4005 边界剥离。packages/fields/src/widgets/ 下零改动(验收可按此对账:PR 改动文件共 4 个 —— form.tsx、两个新测试、一个 changeset)。

前提复核:成立,读数与测量评论一致

在 origin/main 1ef236e18 上复跑同一 probe。34 个注册的非 group-labelled 类型(含 D 组四件)只读行全部 for=DANGLING labelId=NONE hostIdEl=NONE consumers=0;修复后全部变为 for=NO-FOR labelId=SET hostIdEl=div[group] consumers=1 ariaInvalid=(absent),可访问名形如 Label email user@example.com。36 行 editable 读数改动前后 diff 为空。

一处与测量评论表述的细微出入,如实记录:评论里的「32 个」是按 widget 源文件数,我按注册类型枚举得 34 个非 group-labelled 类型(markdown/html/richtext 共用 RichTextField、user/owner 共用 UserField、lookup/master_detail 共用 LookupField);另外 textarea / select 的裸拼写是 BUILTIN_FIELD_TYPES 成员,不查注册表,只读态照旧渲染真控件(实测 consumers=1),所以测的是它们的 field: 限定拼写。缺陷结论不变。

抽样(裁定要求的四类)

email(锚面):group 名 Label email user@example.com;锚自身保持 role=link、名字仍来自内容 user@example.com,未被加第二个 aria-labelledby;
text(纯文本面):role="group" + 复合命名,不是无 role span 的惰性对;
boolean:只读面不再有 switch,组名含值;
formula(D 组):无可编辑分支,同一 host 门覆盖,toHaveAccessibleDescription('Some help') 绿。

钉子测试按要求写的是容器归属(每个 IDREF 用 getElementById 解析、断言解析到的节点是正确 form item 内的正确元素),不是单靠 toHaveAccessibleName。

反向验证(方向先判后跑)

预判红(非反转),逐条点名 8 + 112 条应红、5 + 4 条应绿;摘掉包容器逻辑后实跑 Tests 120 failed | 9 passed (129),8 条名字与预判完全相同。git checkout 还原,未用 stash。

验证读数

vitest run packages/components packages/fields packages/plugin-form → 284 files / 3362 tests 全绿;turbo run type-check(components + fields)→ 12/12 successful;check-control-bytes OK;三个 changeset 门 OK。

范围外(已另立单,未塞进本 PR)

#4857 —— 七个 widget(formula / summary / auto_number / vector / grid / slider / signature)在可编辑态也丢 host id,for 同样悬空。本裁定的 host 门是 readonly,而 packages/plugin-form/src/ObjectForm.tsx:687 把计算型字段映射成 disabled 而非 readonly,所以 D 组在真实 ObjectForm 里仍绕开本 PR 的容器。该条需要一次独立的方向裁决(改映射 / 加 display-only 声明 / widget 侧展开),不宜按本单外推。

Generated by Claude Code

fix(components): the built-in textarea's fullscreen dialog announces …

fix(components): 只读注册字段的替换显示接上 host 的命名与描述通道 (objectstack-ai#4788) (o…

fix(components,fields): 全屏长文本对话框播报校验状态、控件拿到可访问名 (objectstack-ai#4824, o…

docs(fields): tombstone MasterDetailField as a form-unreachable orphan

feat(core,components,fields): labelling grows 'display'; display four…

fix(app-shell): SchemaForm 的六条非注册表渲染路径按解析出的面发命名通道 (objectstack-ai#5039)…

fix(app-shell): metadata-admin 嵌套字段 id 按路径作用域 + grid/table 单元格由列头命名 (o…

docs(fields): tombstone MasterDetailField as a form-unreachable orphan (

Navigation Menu

Repository navigation

[fields] 非 group-labelled widget 的只读替换显示丢掉 host 下发的整份 plumbing —— label 的 `for` 悬空、description 零消费者(email / url / phone 实测) #4788

实测

机理

未实测(不要按本单推断)

参考

1. 前提成立,而且比正文更宽:32 个全部同形

2. 否决点一:控件通道的 host label 根本没有 id,`aria-labelledby` 无处可指

3. 否决点二:「role 保持元素原生」对 26/32 是惰性的,而且测试层看不见这条禁令

4. 读数三:锚元素上「只指向 label」是信息回退

5. 另一条必须一起裁的:只放 host id 会掩盖现有信号

6. 选项与建议(两轴分析)

前提复核:成立,读数与测量评论一致

抽样(裁定要求的四类)

反向验证(方向先判后跑)

验证读数

范围外(已另立单,未塞进本 PR)

Metadata

Assignees

Labels

Type

Projects

Milestone

Relationships

Development

[fields] 非 group-labelled widget 的只读替换显示丢掉 host 下发的整份 plumbing —— label 的 for 悬空、description 零消费者(email / url / phone 实测) #4788

Description

实测

机理

未实测(不要按本单推断)

参考

Activity

yinlianghui commented on Aug 16, 2026

yinlianghui commented on Aug 16, 2026

yinlianghui commented on Aug 16, 2026

1. 前提成立,而且比正文更宽:32 个全部同形

2. 否决点一:控件通道的 host label 根本没有 id,aria-labelledby 无处可指

3. 否决点二:「role 保持元素原生」对 26/32 是惰性的,而且测试层看不见这条禁令

4. 读数三:锚元素上「只指向 label」是信息回退

5. 另一条必须一起裁的:只放 host id 会掩盖现有信号

6. 选项与建议(两轴分析)

yinlianghui commented on Aug 16, 2026

os-zhuang commented on Aug 16, 2026

yinlianghui commented on Aug 16, 2026

yinlianghui commented on Aug 16, 2026

前提复核:成立,读数与测量评论一致

抽样(裁定要求的四类)

反向验证(方向先判后跑)

验证读数

范围外(已另立单,未塞进本 PR)

Metadata

Metadata

Assignees

Labels

Type

Projects

Milestone

Relationships

Development

Issue actions

[fields] 非 group-labelled widget 的只读替换显示丢掉 host 下发的整份 plumbing —— label 的 `for` 悬空、description 零消费者(email / url / phone 实测) #4788

2. 否决点一:控件通道的 host label 根本没有 id,`aria-labelledby` 无处可指