eslint 配置兑现 _ 前缀约定:补 varsIgnorePattern / caughtErrorsIgnorePattern(#4806 测量的 R1,822 条 warning 中 74.6% 是已标注「故意不用」的噪声) #4835

来源

objectstack-ai/objectstack#25947 测量回报的 R1(判别材料全文见该卡回报)。PM 按契约机械类代裁派发,留否决窗。

事实(#4806 测量实测)

• eslint.config.js:45 只设了 argsIgnorePattern: '^_'(只管参数),没设 varsIgnorePattern / caughtErrorsIgnorePattern;
• 全仓 @typescript-eslint/no-unused-vars 822 条 warning 里 613 条(74.6%)已是 _ 开头 —— 作者早就按约定标注「故意不用」,配置没兑现;
• 两大主类都是正当写法不是死代码:type-alias 442 条主体是测试里的类型级断言(type _NotAny = Assert<...>),destructuring 216 条主体是故意 omit 惯用法;
• 修后预期 822 → 约 209,不掩盖任何真实缺陷(被消掉的全是 _ 标注项),零门禁强度变化(warning→warning)。

完成范围

1. eslint.config.js 的 no-unused-vars 配置补 varsIgnorePattern: '^_' + caughtErrorsIgnorePattern: '^_';是否同时把 ignoreRestSiblings 修对(#4806 实测 rest-sibling 当前会被报,与 omit 惯用法冲突)由实施者实读现配置后判,披露依据;
2. 修前修后各跑一遍全仓 eslint 计数,报文写进 PR(预期 822→~209 量级,偏差要解释);
3. 反向验证:去掉新增 pattern 预判计数回升;
4. ⛔ 不动任何规则的 severity;⛔ 不删任何代码;⛔ R2(import 子类提 error)/R3(base tsconfig)/R4/R5 不入本单。

参考

• finding: 未使用的具名导入/局部变量在本仓结构上不可能让 CI 变红 —— no-unused-vars 是 warn(无 --max-warnings),且 38 个包 extends 的根 tsconfig 关着 noUnusedLocals(base 里开着的那条 0 个包在用) objectstack#25947(测量全文)、finding: AppShell.tsx 导入了 Sidebar 却从不使用(dead import,现有 lint 未拦) #3947/PR docs(layout): app-shell.mdx 停止承诺 AppShell 并不渲染的 sidebar toggle (#3946);删 AppShell 的 dead Sidebar import (#3947) #4805(lint_gap 出处)